2020年，习近平主席在(zài )北(běi )京人民大会堂向(xiàng )莫(🏟)尼列太后颁授中华(huá )人民共(gòng )和国“友谊(⏰)勋章”；此次来访，西(🍕)哈莫尼(🦄)国王将习近平(⛷)(píng )主席请进金边(🤜)王(🕌)宫金銮殿(dià(🐳)n )，向“伟大的(🌿)朋友”颁(🔆)授“柬埔寨王(💼)国(guó )民族独(🈁)立大项(🔸)链级勋(xūn )章”。红(🎅)色(sè )丝(〰)绒(🕹)布上，金色勋(xūn )章熠熠(📄)生辉，承载着柬埔寨人民对中国人民(mín )的深(shēn )情厚谊。

　(🌗)　连日(📓)来(💻)，河(🎤)南(🛒)多地持续高(gāo )温(😵)出现不同程度旱情(🔼)，引发(🍤)关(⚓)注。目(mù )前(👥)河(hé )南情况如何？当地采取了哪些(✈)(xiē )抗旱措(cuò )施？(🍟)国家对抗(kàng )旱又有何举措？一文速览。

　　(💤)据(jù )介(👐)绍，根据(📂)气象监(🔪)测(🛰)情况，今年4月(yuè(💐) )下(📏)(xià(🎾) )旬以来，全(🐪)省平均(💰)(jun1 )降(jiàng )水(shuǐ(😴) )量(🌼)26.6毫米，较常年同期(🥑)偏(🥜)少75%，截至6月(yuè )13日，大部(🥃)分地区(qū )连续(㊗)无有效降水日数超60天，郑(zhèng )州等10个地市(🐃)在70天(💝)以上；平均(jun1 )气温23.2度(🎗)，较常年同(tó(😡)ng )期偏高(gāo )1.8度。

　(🍮)　因此在不断强化税(🔐)收征管的同时(💐)，应该同步适度推(tuī )进税(👾)制改革，适度降低名义税率(🕒)，让企业(yè(👹) )实际(📦)税(🚓)负维持在一个合(🌕)理(🚝)水(shuǐ(📜) )平，同(🏆)时国家财政收(✴)入也并(🍧)不(📕)会由此减(🔚)(jiǎn )少，进而实现良(liáng )性循环(huán )。

　(🍏)　上(shàng )述两(🛩)起事件，引起(qǐ(🈵) )了一些(🌶)企业人士的担忧。这(😌)些担忧(yōu )包括是否存在全国(🐥)性查(📶)税，不(bú(✊) )少企业担忧如(🎅)果(🔙)倒查多(duō(🏪) )年(niá(🔂)n )需要补税，这(🍪)对(🦖)于经营困难的当下(🎥)无(🚁)疑是“雪上加霜”。

　　“通过(guò )案件审理(lǐ )发现，涉网络侵害案件的未(wèi )成年人都不同程度(🌱)地存在家长监护缺(🙃)失、家庭教育(yù )缺位、方法不当等问题，家庭教(🛁)(jiāo )育是提升未成年(🤜)人网络素养的关键环节(🛴)。”任雪峰(fēng )表(♓)示，近年来，北京法(🍮)院(🛩)在案件审理中持续加强对(duì )监护人职责的释明与(🐚)引导(🐓)，对未能有效监管未成年子女网络(🏓)行为的(de )监护人发出家庭(tíng )教(jiā(🦂)o )育责任告知书(😫)、家庭(tí(🌗)ng )教育(🙈)指(🎽)导令、“关爱未成年人提示(shì )卡(kǎ )”等300余份(🔯)，同时探(🌈)索“线上+线下”家庭教育指导(🐲)模(🕉)式，建设(🤬)全国法院首个(🍝)(gè )线上家庭教育指导平台(🎳)，实(shí )现与(yǔ )北京市教(🌔)委(🐄)“北京市(shì )网上(📊)家(🔤)长学校”资源共享(🕤)、互联互通，帮(👣)助家长提升(🐧)自身网络素(sù )养，教会家(🌦)长如何更好地(dì )引(🏘)导孩子安全用网。

　　舆论普遍(🍒)认为，中国对美关税战取得了积极效果。面对美方霸凌行(háng )径和非(🌚)理性操作，中国以负责任大国(🖤)的态(🤥)度(dù )，对美进行有(yǒu )力反制(zhì )，对(🚰)此应予以积极的肯定。但是我们也应该意识到，中美贸易(🏹)冲突并(💒)没有(👺)结束，随后的经贸谈判必将是(shì )复杂(zá )而(ér )艰难的，对(🧚)此我(🍸)们要有(🐇)清(qīng )醒的认识。

　　有(yǒu )段时间，书(shū )屋门口的小黑板(bǎn )上写(xiě )着一句话：(🐮)“一本书(🏏)一杯(🛍)茶(🛰)，足(zú(⛴) )矣”。去年，当知止跟朋(péng )友们坐在书屋聊(🌯)天时，作(🥛)(zuò )家(👴)桑洛提议：“不(bú )然(🕉)你就干脆做(🈯)成‘一本书书店’？”

　　万宁市(📏)人民法院审理认为(wéi )，原告陈(chén )某(🍷)请求(😬)被告赵某(🕦)支(🎤)付100万元借(jiè )款的基(jī(🌎) )础是(shì )两人签(🚮)订的《借(🌶)(jiè )款协议》，庭审中(🔹)，双方均承认该协议是被告为了分(fèn )手，向原(🥚)告承诺支付100万元补偿款(kuǎn )，该协议虽然用的是“借”，但两者(zhě )实(🔔)质上并不(🌆)是(⛹)正常(🔼)的(de )借贷(dài )关系，而是附条件的赠与，即被告以(🔭)原告与其分手(🍂)为条件(jiàn )而(💢)成(🌩)立赠与(🕚)合同。法(fǎ )院认为，根(gēn )据(🐥)我国(⛅)民(mín )法典第六(🦌)百七十九条“自然人(rén )之间的借款合同，自贷款人提供借款(😒)时(📅)生效”之规定，双方并(🌭)不存在借贷事实，借(🍷)款协议也就不(bú )具备法律(🐴)效力。因此，原告陈(chén )某与(📖)被告赵某之间不存(🤥)在(😈)真(zhēn )实有效的(💦)借贷(🕯)法律关(😽)系。