据了解，此轮北(👦)京演出后，《闪闪的(de )红星》还(há(🖱)i )将继续(xù )展开(📁)公益巡回演出，旨在将这部以少儿题材(cái )为主的(🏁)红色经(⛩)典作品带给更多孩子(📜)们。(完)

　　(🌧)香港特区政府(🌇)政务司司长陈国基致欢迎辞(🔓)时表(🖼)示，教育、科技(🗓)及人才(🚐)是发(🀄)(fā )展新(xīn )质(🧦)(zhì )生产(chǎn )力、实(🚟)现高质量(😱)发展的重要基础(chǔ )，特区(qū(🚖) )政府设立的(✏)教育、科技和人(rén )才委员会(🛫)瞄准香港“八(💧)大(🐹)(dà )中心(xīn )”战略定位的(💱)人(⚾)力需(🌑)求，将香(xiāng )港打造(🥉)成为国际高端人才(cái )集聚高地(🅱)。

　　这也成为该(😊)案审理的一个焦点和(😓)难点。根据人力资源和社会保障部等十部门《关(🚂)于(🦒)开展(💱)新就业形(xíng )态就(🦋)业人(rén )员职业(🚗)(yè )伤害保障试(⏸)点工(🔸)作的通知》要求，为保障新就(📒)(jiù )业形态就业人员的合法(fǎ )权益，上海市启动职业(🍣)伤害保(bǎ(🍎)o )障试(shì(🧢) )点。本案中，冯某是新就业(🕧)形态就业人员(yuán )，在工作期(qī )间受伤(🔌)，被认(rèn )定为属于职(😟)业伤(🌦)害，并(bìng )获取了8万余元(♉)的职(🦌)业伤(🤾)害保障(👔)待(🐺)遇。

　　(✖)6月21日，中央纪委(🙁)国家监(jiān )委发布(🐹)消(💤)息，自然资源部原党(😷)组(🐡)成(😠)员，中国地质(🔱)调查局(🎁)原党组书(shū )记、局长钟自然被开除党籍(jí )，涉(🍛)嫌受贿、故意泄露国家(jiā )秘密犯罪(zuì )问(🛡)题(🙃)移(⤵)送检察(💦)机关依法(🤢)审查起诉。

　(🐷)　在成都(🥤)，排水(🚻)防涝移动抽(🧗)排能力正加快(🚶)建设；中心城区7600多(duō )公里排水管网(🚵)(wǎng )里，埋设(😬)了上千个(⏱)污(🍤)水(🔞)排(🛥)放监测仪(yí )器，对排放能立刻(kè )识别、溯源；下穿隧道(dà(😺)o )的积(🏹)水一旦超(🐩)过30厘(🤜)米，“隧道(🔃)积水(shuǐ )监测机器人”就会报警，并将交(jiāo )通指示(🏐)灯(🏝)调整为禁行。这(😥)都是“硬投(🤫)资”带(🚄)来的。

　　(⏭)[环球(🕢)时报特约记者(🚓) 任重(🈂)]英国政府(fǔ )当地时(shí )间13日以(🚟)“打击普京(👂)的(⏸)(de )战(🦆)争机器”为(✝)由宣(xuān )布50项新制(🧦)裁，对象(xiàng )包括(🛢)5家中(zhōng )国实体。中国(🗯)驻英(yīng )国使馆发言人(😗)当天(tiā(🤶)n )回应(🐄)说，英国(🥢)政(📮)府罔顾国内国际民意，不断(duàn )火上浇油，不但(🤷)没有反思(📫)自己的恶劣行径，反而罗(🚣)织罪名(míng )制裁中国及其(qí )他国(🐥)家企(qǐ )业，充分暴(🔼)露了(💢)英方的虚伪嘴脸(liǎn )。中方敦(dūn )促英(🐖)方立即纠正错误(🍋)，撤销对(🔃)中国企业的(🔢)制裁。

　　省应(📺)急管理、农业农村、水利等部门成立(⛲)(lì(🐟) )由25个厅级干部带队的(🔻)工作组(🆓)(zǔ )和27个专家(🈲)(jiā )组，分(📹)片包(📋)市(shì )深入一线、深入基(jī )层，对各(gè )地水源(🔢)调度(🛴)抗(kàng )旱播种、抗旱保苗等工作进(😠)行督促指导(🏖)，及时协(👌)调解决遇到的(💿)实际(jì )困(🍭)难和问题。各地也积极采取(🥦)行动，组织人员(🧜)力(lì )量全面开展(🎣)抗旱。

　(👇)　摊位前(🤭)，颗颗乌红(🔭)(hóng )圆润(🥄)的新鲜杨梅堆(➿)(duī )叠(🗂)成(😒)小山，杨梅果(guǒ )脯、酸(suā(🐅)n )甜杨梅汁等创意产品(🎩)琳琅满(📺)目，引得游客纷纷驻足。人(💤)们穿梭在(🔄)采摘(zhāi )园(yuán )中，在青山绿(lǜ(🛤) )水(📵)间尽享采摘乐趣，品(pǐn )味舌尖美味。

　　万宁市人民法院审理认为，原(yuán )告陈某请求被(bè(🐑)i )告赵某支付(fù )100万元借款(💯)的(⬜)基础是两人(🍨)签订的(🤠)《借款协议》，庭审(shěn )中(zhōng )，双方均(jun1 )承认该协议(🕴)是被告为了(🧥)分手，向原(🧟)告承诺(nuò )支付100万元补偿款(kuǎn )，该协议虽然用的(🥠)是“借(🥄)(jiè(🙇) )”，但两者实质上(🕟)并(bìng )不是(⛲)正(🔕)(zhèng )常的借贷(dài )关系，而是附条件的赠与，即被(👹)告以原告与其分手为条件而(ér )成立赠与合同(tó(♑)ng )。法(🏆)院(🏧)认为，根据我国民法典第六百七十九(💋)条“自然(rán )人之间的借款合(hé )同，自贷款(🔺)人(rén )提(tí(🎻) )供借(🚏)款时(shí )生(🍡)效”之规定，双方并不存在借贷事实，借款协议(yì )也就不具备法(💉)律效力。因此，原告陈某(♓)(mǒu )与被告赵(👩)某(mǒu )之间不存在真实有(🔙)效的借贷法律关系。